“情商高”著稱，大家都喜歡找他聊心事。
約在蘇念公司附近的一家咖啡館，中午十二點半，蘇念匆匆趕來，眼下帶著明顯的青黑，看起來兩天沒睡好覺了。林逸已經幫她點好了她常喝的燕麥拿鐵，看到她坐下，推過去一杯。
“謝謝?！碧K念端起杯子喝了一口，被燙了一下，皺了皺眉，又放下了。
林逸沒有急著問，安靜地等她開口。
蘇念沉默了一會兒，說：“我和顧深分手了?！?br>林逸筷子上的動作頓了一下，然后緩緩放下，看著蘇念：“認真的？”
“嗯?！?br>“什么時候的事？”
“三天前?！?br>林逸靠在椅背上，嘆了口氣。他不是沒有預感到這一天，這兩個人之間的問題不是一天兩天了，從去年冬天開始，蘇念就跟他抱怨過顧深的“講道理癖”，顧深也跟他聊過，說覺得蘇念“太情緒化不講邏輯”。他夾在中間，知道兩邊都沒說錯，但也知道兩邊都沒說對。
“因為什么事？”他問。
蘇念把聚會的事情說了一遍，說到顧深一條一條分析她錯在哪里的時候，聲音開始發抖。不是因為生氣，而是因為委屈。這種委屈憋了太久，像被壓在石頭下面的草籽，終于找到了一條縫隙，拼命地往上鉆。
“林逸，你知道嗎，”蘇念的眼眶紅了，“他跟我說了一句話，他說‘我覺得在這件事**確實做得不夠好，你應該承認這一點’。他說這話的時候語氣特別平靜，特別有道理，我甚至找不到反駁的點，因為從邏輯上來說，他沒有說錯什么。可是那種感覺你知道嗎？就是你覺得你很委屈，但你說不出自己哪里委屈，因為對方說的每一個字都是對的?！?br>林逸給蘇念遞了一張紙巾，聲音很輕：“你不是覺得他說的不對，你是覺得他說的沒意義?！?br>蘇念抬頭看他，眼淚終于掉了下來。
林逸繼續說：“他想的是‘對錯’，你想的是‘感受’。他覺得只要把對錯說清楚了，問題就解決了，可是你需要的是他看見你的感受，理解你為什么會那樣做，而不是審判你做得對不對。你們兩個根本不在同一個頻道上對話?！?br>“對，”蘇念擦著眼淚，“就是這個。我試過跟他解釋，我說感情里不是什么事情都要分對錯的，有些事情它就是沒有對錯，只有理解和不理解。但他不認同，他說任何事情都有對錯，區別只在于看到的角度不同。他說如果連對錯都不分，那人和人之間就沒有準則了?！?br>林逸苦笑了一下。他知道顧深會說這樣的話，因為顧深就是那樣的人。顧深的世界觀建立在邏輯和規則之上，他需要確定性，需要能握在手里的標準，需要知道什么是好的什么是壞的，什么是對的什么是錯的。在他看來，如果沒有這些，世界就會坍縮成一團無序的混沌。
可是愛情不是無序的混沌，愛情有它自己的秩序，只不過那種秩序不建立在邏輯上，而建立在共情上。
“蘇念，你和顧深的事，”林逸斟酌著措辭，“我之前一直沒有說過太多，因為感情是你們兩個人的事，我一個外人，說多了不合適。但既然你們已